close
三千六的大紅包，可說是政府的一番美意，但付出的成本遠超過想像！
經濟不景氣加上股票大崩盤，人民荷包嚴重縮水，相對的影響消費慾望與購買力！大伙如果有錢，除了必須負擔基本的開銷，例如生活費、水電瓦斯費、保險等，薪水幾乎就去掉１／３甚至１／２，如果有小孩的話更需要繳納學費、育兒費、補習費等等，剩下留在口袋裡的寥寥無幾！還過得去的頂多逛個百貨公司，趁著週年慶、大特價時買足一年份的話化妝品、家電、日用品等；生活較拮据的，生吃都沒有了還要煮湯，當然就是把現金存起來，抑制消費慾望，進而賺取那微薄的利息。
有句話這樣說，要促進經濟成長，首先就是要消費，有消費金錢才會流動，市場才會熱絡，景氣才可能回春！也因為這樣，政府釋出美意，原本以戶口為單位來發送消費券，現改成由人口數來發送，希望藉著日本等新進國家的例子，來刺激消費，這社會景氣好轉！不過我很納悶的是，為什麼不直接退稅、發放現金、甚至降低油水電等民生消費，來刺激人民消費慾望，而採用需額外付出來印製、編列、防偽、人事、管理、社會秩序等負面成本來發行給予人民的美意，這不是大大折扣政府的誠意，也增加了政府的赤字，的確令人想不通啊！
公平性
消費券等同現金，但不能當做現金用，因為它使用範圍設限於營業登記證，也就是說有店面的商家，才可以使用消費券，那使得台灣有小吃王國的重大功臣－小吃、夜市、攤販等，這些非店面的商家呢！有著對於台灣有豐功偉業，但卻無法順著這波政府促進消費的美意，成為刺激消費的一份子！這是有缺公平的！
正當性
如果政府考量發送現金而無法刺激消費的話，使用消費券就可以刺激消費了嗎？！那倒未必！用不完或是不會用甚至就是覺得現金比較好的民眾，可以透過管道進行兌換現金，比造百貨公司禮券，九折甚是八折等折讓方式來兌換現金，這種方式也是政府決策使用消費券時，應該考量的地方！因為並不是每個人收到紅包都會想要花掉的！
根據政府的遊戲法則，只要有營業登記就可以進行使用消費券，那本身就開店的呢！買自己的商品，收取政府發送的消費券，再去相關單位換取現金，這也是另種消費券換取現金的方式！
安全性
偽鈔一直都是造成貨幣莫大的損失，雖然防偽辨識多元，但不肖份子總是可以利用高科技、人心弱點來進行洗錢，以假鈔、偽幣來換取真鈔，造成國人金錢上的傷害！而且有個流傳已久但不合法的方式，就是怎麼來就怎麼走，意思是說如果收到假的，就再消費出去，把損失再轉讓給別人，持續惡性循環！因為拿到假鈔去銀行，手續過於繁雜，要申報、要登記、要出示來源等，最重要的是無法賠償收到偽鈔民眾的損失，所以假鈔問題一直無法根治！那相當於現今的消費券呢！？防偽功能會做的比真鈔多嗎？！國人會放心收下嗎！？發行已久的國幣都有辨識真假的困難了，更何況是任務性、時效性的消費券，收到消費券的人，應該會再三確認，甚至如同市面上的兩千元大鈔一般，請客人拿等同幣值進行消費，無法在市面上流通。
偏袒性
最不願意看到與最不願意形容的ＸＸ勾結，是否會在此專案出現？！紙張跟誰買？！油墨跟誰買？！版面設計誰規劃？！印製誰負責？！推廣宣傳誰負責？！上億元的製作成本，該由誰統籌？！這些都是需要說明的！
環保性
馬總統一句節能減碳，使得政府、企業、民眾對於環保概念有更深入的作為！大從交通共乘、大車換小車、西裝換輕便衣、降低空調溫度、使用環保碗筷、搭公車、坐捷運、騎單車等，養成節能減碳的生活習慣，進而為台灣、地球盡一份心力！那使用等同於現金的消費券，所使用的紙張、油墨、製造過程的耗電、產生的熱能、廢氣等汙染物，不正是為違背節能減碳的美德與本意嗎？！為什麼花費那麼多的金錢、人力、物力來創造一項有時效性、任務性、爭議性、限制性的物品？套一句最流行的話語：要環保！
管理性
如果真偽技術做的好，公平與正當性問題也克服，那就進行發送工作吧！以人為單位，進行發放一人３６００的消費券，那問題來了！既然以人單位！全台灣２３００萬人口，不可能一個一個發放，總是需要有代表來進行發送與收取！里長或鄉長進行發放、戶長或監護人來收取，進行分發到每個國人手上！那遊民、幽靈人口等如何進行收取？！是不是會有不法集團來控制這些遊民、弱勢團體，進行代領的動作！甚至偽造中華民國身分證的歹徒，都可以領取這天上掉下來的禮物！而且是否要設置一個專案與單位來管理這些等同高達八百多億現金的消費券，來解答相關問題！例如：如何使用、找零與否、時限問題、兌換問題、折損賠償、真偽問題等，勢必需要人手與法令來管理這些消費券引生的問題，那人事管理費用呢！該怎麼算？！
迫切性
說了那麼多，政府挽救經濟，藥方開出指向消費問題，但卻並不是真正的問題！怎麼說？！民眾有錢自然就會消費，但就是物價太高，所以只看不買嘛！以今天的蔬菜來看，沒颱風、沒寒害的，高麗菜一斤也要７～８０元，家庭主婦買的下手嗎！？國際原物料已經從高點往下掉，已有一定的跌幅，市面上的相關產品也沒有反應走勢，售價還是一樣居高不下！還是買不下手！國人都有千元大鈔買不到什麼東西的觀念，因為物價實在太高！不過別以為那些種菜、種田、種水果的農民現在都變成大富翁，其實沒有！反而辛苦工作卻賺不到市價的款項，因為其中都被壟斷，集中抬高售價賺取暴利，造成製造者沒錢賺，使用者花大錢，而那些中間轉售者，卻得到最大的利益！
石油已經從每桶上百元美金，到現在每桶５Ｘ元左右，價錢等同於最高點腰斬，所幸石油市場機制反應國際，油價已經降低到每公升２４元左右。最主要的能源支出負擔便少了，那之前應映購油成本的電費也應該調降吧？！沒有！不調降理由跟原因就只有他們自己知道了！只是身為政府應該為人民謀福利，找出人民真正面臨的問題，降低基本生活支出，才也因為這樣才有多餘的金錢進行消費，進而促進經濟成長，而不是頭痛醫痛、腳痛醫腳的短視目光！
的確，紅包人人都想要，別人用不用的到、別人會不會用、別人收不收得到、別人會不會收到偽消費券、沒有營業登記證的小吃攤是否有得到這德政、八百多億的支出是否有效改善經濟、是否圖利某人某單位、生活消費高不高等，這些就交給別人去煩吧！我只是個小老百姓，不懂得政府的愛民如子、促進經濟繁榮的用心與決心，只會用短淺、挑毛病的眼光去看待這項德政！
我只要懂得使用消費券就好了，就只能這樣想了！
經濟不景氣加上股票大崩盤，人民荷包嚴重縮水，相對的影響消費慾望與購買力！大伙如果有錢，除了必須負擔基本的開銷，例如生活費、水電瓦斯費、保險等，薪水幾乎就去掉１／３甚至１／２，如果有小孩的話更需要繳納學費、育兒費、補習費等等，剩下留在口袋裡的寥寥無幾！還過得去的頂多逛個百貨公司，趁著週年慶、大特價時買足一年份的話化妝品、家電、日用品等；生活較拮据的，生吃都沒有了還要煮湯，當然就是把現金存起來，抑制消費慾望，進而賺取那微薄的利息。
有句話這樣說，要促進經濟成長，首先就是要消費，有消費金錢才會流動，市場才會熱絡，景氣才可能回春！也因為這樣，政府釋出美意，原本以戶口為單位來發送消費券，現改成由人口數來發送，希望藉著日本等新進國家的例子，來刺激消費，這社會景氣好轉！不過我很納悶的是，為什麼不直接退稅、發放現金、甚至降低油水電等民生消費，來刺激人民消費慾望，而採用需額外付出來印製、編列、防偽、人事、管理、社會秩序等負面成本來發行給予人民的美意，這不是大大折扣政府的誠意，也增加了政府的赤字，的確令人想不通啊！
公平性
消費券等同現金，但不能當做現金用，因為它使用範圍設限於營業登記證，也就是說有店面的商家，才可以使用消費券，那使得台灣有小吃王國的重大功臣－小吃、夜市、攤販等，這些非店面的商家呢！有著對於台灣有豐功偉業，但卻無法順著這波政府促進消費的美意，成為刺激消費的一份子！這是有缺公平的！
正當性
如果政府考量發送現金而無法刺激消費的話，使用消費券就可以刺激消費了嗎？！那倒未必！用不完或是不會用甚至就是覺得現金比較好的民眾，可以透過管道進行兌換現金，比造百貨公司禮券，九折甚是八折等折讓方式來兌換現金，這種方式也是政府決策使用消費券時，應該考量的地方！因為並不是每個人收到紅包都會想要花掉的！
根據政府的遊戲法則，只要有營業登記就可以進行使用消費券，那本身就開店的呢！買自己的商品，收取政府發送的消費券，再去相關單位換取現金，這也是另種消費券換取現金的方式！
安全性
偽鈔一直都是造成貨幣莫大的損失，雖然防偽辨識多元，但不肖份子總是可以利用高科技、人心弱點來進行洗錢，以假鈔、偽幣來換取真鈔，造成國人金錢上的傷害！而且有個流傳已久但不合法的方式，就是怎麼來就怎麼走，意思是說如果收到假的，就再消費出去，把損失再轉讓給別人，持續惡性循環！因為拿到假鈔去銀行，手續過於繁雜，要申報、要登記、要出示來源等，最重要的是無法賠償收到偽鈔民眾的損失，所以假鈔問題一直無法根治！那相當於現今的消費券呢！？防偽功能會做的比真鈔多嗎？！國人會放心收下嗎！？發行已久的國幣都有辨識真假的困難了，更何況是任務性、時效性的消費券，收到消費券的人，應該會再三確認，甚至如同市面上的兩千元大鈔一般，請客人拿等同幣值進行消費，無法在市面上流通。
偏袒性
最不願意看到與最不願意形容的ＸＸ勾結，是否會在此專案出現？！紙張跟誰買？！油墨跟誰買？！版面設計誰規劃？！印製誰負責？！推廣宣傳誰負責？！上億元的製作成本，該由誰統籌？！這些都是需要說明的！
環保性
馬總統一句節能減碳，使得政府、企業、民眾對於環保概念有更深入的作為！大從交通共乘、大車換小車、西裝換輕便衣、降低空調溫度、使用環保碗筷、搭公車、坐捷運、騎單車等，養成節能減碳的生活習慣，進而為台灣、地球盡一份心力！那使用等同於現金的消費券，所使用的紙張、油墨、製造過程的耗電、產生的熱能、廢氣等汙染物，不正是為違背節能減碳的美德與本意嗎？！為什麼花費那麼多的金錢、人力、物力來創造一項有時效性、任務性、爭議性、限制性的物品？套一句最流行的話語：要環保！
管理性
如果真偽技術做的好，公平與正當性問題也克服，那就進行發送工作吧！以人為單位，進行發放一人３６００的消費券，那問題來了！既然以人單位！全台灣２３００萬人口，不可能一個一個發放，總是需要有代表來進行發送與收取！里長或鄉長進行發放、戶長或監護人來收取，進行分發到每個國人手上！那遊民、幽靈人口等如何進行收取？！是不是會有不法集團來控制這些遊民、弱勢團體，進行代領的動作！甚至偽造中華民國身分證的歹徒，都可以領取這天上掉下來的禮物！而且是否要設置一個專案與單位來管理這些等同高達八百多億現金的消費券，來解答相關問題！例如：如何使用、找零與否、時限問題、兌換問題、折損賠償、真偽問題等，勢必需要人手與法令來管理這些消費券引生的問題，那人事管理費用呢！該怎麼算？！
迫切性
說了那麼多，政府挽救經濟，藥方開出指向消費問題，但卻並不是真正的問題！怎麼說？！民眾有錢自然就會消費，但就是物價太高，所以只看不買嘛！以今天的蔬菜來看，沒颱風、沒寒害的，高麗菜一斤也要７～８０元，家庭主婦買的下手嗎！？國際原物料已經從高點往下掉，已有一定的跌幅，市面上的相關產品也沒有反應走勢，售價還是一樣居高不下！還是買不下手！國人都有千元大鈔買不到什麼東西的觀念，因為物價實在太高！不過別以為那些種菜、種田、種水果的農民現在都變成大富翁，其實沒有！反而辛苦工作卻賺不到市價的款項，因為其中都被壟斷，集中抬高售價賺取暴利，造成製造者沒錢賺，使用者花大錢，而那些中間轉售者，卻得到最大的利益！
石油已經從每桶上百元美金，到現在每桶５Ｘ元左右，價錢等同於最高點腰斬，所幸石油市場機制反應國際，油價已經降低到每公升２４元左右。最主要的能源支出負擔便少了，那之前應映購油成本的電費也應該調降吧？！沒有！不調降理由跟原因就只有他們自己知道了！只是身為政府應該為人民謀福利，找出人民真正面臨的問題，降低基本生活支出，才也因為這樣才有多餘的金錢進行消費，進而促進經濟成長，而不是頭痛醫痛、腳痛醫腳的短視目光！
的確，紅包人人都想要，別人用不用的到、別人會不會用、別人收不收得到、別人會不會收到偽消費券、沒有營業登記證的小吃攤是否有得到這德政、八百多億的支出是否有效改善經濟、是否圖利某人某單位、生活消費高不高等，這些就交給別人去煩吧！我只是個小老百姓，不懂得政府的愛民如子、促進經濟繁榮的用心與決心，只會用短淺、挑毛病的眼光去看待這項德政！
我只要懂得使用消費券就好了，就只能這樣想了！
全站熱搜
留言列表
